【実例】SiTest LP AIレポートを使ってみた！自サイト分析で分かったこと4つ

SiTest LP AIレポートは、データをもとにWebページの課題や改善案をAIが分析してくれる機能ですが、「本当に改善点が分かる？」「使いやすい？」「試す価値はある？」という疑問はありますよね。

そこで本記事では、以下の2点を詳しく解説します。

この記事を読めば、あなたも簡単にSiTest LP AIレポートの実際の使用感や注意点を理解し、自分のサイト改善に使うべきか判断できるようになります。

どこよりも分かりやすく書いている自信がありますので、あなたもパパッと解決してみてください！

SiTest LP AIレポートを実際に使ってみた感想レビュー4つ

実際に、SiTest LP AIレポートを使ってみた私の感想を、良かった点3つと悪かった点1つをレビューしていきます。

それぞれ詳しく解説します。

良い点①：改善すべき場所と優先順位がすぐ分かった

SiTest LP AIレポートを使って特に便利だと感じたのは、サイトのどこに問題があり、何から改善すべきなのかがすぐ分かる点です。

SiTestはページをエリアごとに分析してスコアや優先度を表示するだけでなく、「今やること」として改善する順番まで整理してくれます。

実際に当ブログ「かめコンパス」のトップページを分析したところ、次の3つが優先的な改善案として表示されました。

• ファーストビューのキャッチコピーと導線を改善する
• CocoonとSWELLの比較コンテンツで結論を先に見せる
• 運営者情報を見やすくして信頼性を高める

SiTest LP AIレポートで表示された「今やること」

なかでもファーストビューは「優先度：高・38点」と判定され、離脱率31.03％、直帰セッションでは43.75％、滞在時間は1.35秒というデータから、最優先で改善すべき場所だと分かりました。

自分でデータを一つずつ確認して改善箇所を探すよりも、問題のある場所と優先順位が整理された状態で確認できるため、次に何をすればいいのか判断しやすかったです。

以上より、SiTest LP AIレポートは、サイト改善をしたいけれど「どこから手を付ければいいか分からない」というときに役立つと感じました。

良い点②：データを根拠に具体的な改善案まで提案してくれた

SiTest LP AIレポートを使って良かったのは、アクセスデータを表示するだけでなく、そのデータをもとに具体的な改善案まで提案してくれる点です。

各セクションには、離脱率や滞在時間などのデータに加えて「AIの仮説」と「示唆」が表示されるため、数値が悪い理由や改善方法まで確認できます。

実際に「かめコンパス」のCocoonとSWELLの比較コンテンツを分析したところ、次のような結果が表示されました。

• セクションスコアは54点
• 滞在時間は1.29秒と短い
• 比較コンテンツが十分に読まれず、流し読みされている可能性がある

さらにSiTestは、単に「滞在時間が短い」と指摘するだけではなく、比較の結論までユーザーの目が届いていない可能性があると分析し、「比較の結論を一言で先に提示する」という改善案まで提案してくれました。

具体的には、「CocoonとSWELLの比較」見出しの直下に結論を表示し、それぞれの詳細記事へのリンクを設置するという内容です。

自分でアクセスデータを見る場合、「数字が悪いことは分かっても、なぜ悪いのか」「どう改善するのか」まで考える必要があります。

SiTest LP AIレポートなら、データ→AIの仮説→改善案までまとめて確認できるため、分析結果をサイト改善につなげやすいと感じました。

以上より、データ分析に詳しくない人でも、数値を見るだけで終わらず具体的な改善行動まで考えやすい点は大きなメリットです。

良い点③：HTMLをChatGPTに読み込ませると改善案をさらに具体化できた

SiTest LP AIレポートは、分析結果をHTML形式で出力し、ChatGPTなどの生成AIに読み込ませて活用できるのも便利だと感じました。

実際にSiTestから出力したHTMLをChatGPTに読み込ませ、分析結果をもとに「かめコンパス」の改善案をさらに具体化してもらいました。

すると、SiTestの分析内容を整理したうえで、次のような内容までまとめたレポートを作成できました。

• サイト全体の重要な課題を整理する
• 各課題に対する具体的な改善方法を考える
• 改善する順番をSTEP形式で整理する

特に良かったのは、SiTestで見つかった課題を「具体的にページをどう変えるか」まで落とし込めたことです。

例えばChatGPTでは、ファーストビューや比較コンテンツ、運営者情報などの分析結果をもとに、ページ全体をどのような構成に変更するかまでイメージ化できました。

さらに、改善案を並べるだけでなく、「FVを修正→比較・中盤の回遊を修正→信頼情報を視覚化」という順番まで整理されました。

SiTest単体でも課題や改善案は確認できますが、HTMLをChatGPTに読み込ませることで、分析結果→具体的な改善方法→実施する順番までさらに掘り下げられたのが良かったです。

以上より、SiTest LP AIレポートと生成AIを組み合わせれば、分析結果を確認するだけで終わらず、実際のサイト改善に落とし込みやすくなると感じました。

悪い点①：機能が多く初めて使うとどこを見ればいいか迷った

SiTestを初めて使ったときは、どこで設定して、次に何をすればいいのか少し迷いました。

理由は、LP AIレポート以外にもさまざまなメニューや設定項目があり、初見では必要な操作を判断しにくかったからです。

実際に使い始めたときに迷った点は次の3つです。

• 最初にどのメニューを開けばいいのか分かりにくかった
• LP AIレポートを作る前に、ほかの設定も必要なのか迷った
• AIコンテキストなど、どこまで設定すればいいのか判断しにくかった

私自身、最初はSiTestをほとんど使ったことがなかったため、「この画面から何を設定すればいい？」「ほかにも設定が必要？」と確認しながら進めました。

また、LP AIレポートでは「AIレポート」だけでなく、「AIコンテキスト」から目的やターゲットなどを設定することもできます。

LP AIレポートでは「AIレポート」と「AIコンテキスト」などを確認しながら設定

そのため、初めて使う場合は、最初に必要な設定と操作の流れを把握するまで少し時間がかかると感じました。

ただし、一度レポート作成まで進めれば操作の流れは把握できます。

私も手順を確認しながら設定したあとは、迷わずLP AIレポートを作成できました。

以上より、最初だけ操作場所に戸惑う可能性はありますが、使い方が分かれば大きな問題には感じませんでした。

SiTest LP AIレポートがおすすめな人・おすすめしない人

ここからは、

• SiTest LP AIレポートがおすすめな人
• SiTest LP AIレポートをおすすめしない人

を詳しく解説します。

SiTest LP AIレポートがおすすめな人

SiTest LP AIレポートは、Webサイトの課題を自分で探すのが難しく、データをもとに改善すべき場所や具体策まで知りたい人におすすめです。

理由は、ページを分析するだけでなく、改善の優先順位や具体的な改善案までまとめて確認できるからです。

特におすすめなのは次のような人です。

私自身も実際に使ってみて、改善すべきポイントが優先順位付きで整理されるため、「まず何を直せばいいのか」を判断しやすいと感じました。

さらに、出力したHTMLをChatGPTなどに読み込ませれば、レポート内容をもとに改善案をさらに具体化することもできます。

このように、分析から改善施策を考えるまでの作業を効率化したい人ほど、SiTest LP AIレポートを活用しやすいでしょう。

SiTest LP AIレポートをおすすめしない人

SiTest LP AIレポートは、Webサイトを今後ほとんど改善する予定がない人や、まだ分析に使えるデータが十分に集まっていない人には向いていない場合があります。

理由は、SiTest LP AIレポートがサイト上のデータをもとに課題を分析し、改善案を提案する機能だからです。

おすすめしにくいのは、たとえば次のような人です。

特にアクセス数が少ない段階では、分析に使えるデータが十分に蓄積されておらず、SiTest LP AIレポートの強みを活かしにくい可能性があります。

ただし、自分でアクセスデータを細かく分析する時間がない人には、むしろSiTestは向いています。

AIが改善すべきポイントや施策を整理してくれるため、サイト改善にかかる手間を減らしながら効率よく運用したい人には活用しやすいでしょう。

SiTest LP AIレポートでよくある質問

最後に、SiTest LP AIレポートでよくある質問に回答します。

まとめ：SiTest LP AIレポートは改善すべき場所と具体策まで分かるのが強み

SiTestを使ってみた感想をまとめると以下のとおりです。

実際に使ってみた感想

SiTest LP AIレポートは、データをもとにサイトの課題・改善案・優先順位まで把握したい人に役立つ分析機能です。

自分で細かくデータを読み解く手間を減らし、次に何を改善すべきか判断しやすくなります。

まずは2週間の無料体験で実際のサイトを分析し、自分の運用に合うか確認してみてください。